A Folha produz uma manchete curiosa: “Há provas de sobre contra Lula no caso do sítio, mas elo com Petrobras é frágil”.
Ora, há provas de que empreiteiras ajudaram a reformar o sítio, que Lula frequentava o sítio, que dona Marisa comprou pedalinhos para seu neto, que Lula perdeu um dedo, que é corinthiano. E daí? Só se configuraria crime se o processo indicasse claramente a contrapartida das empreiteiras – em um momento em que Lula nem era mais presidente da República. Ou, ao menos, a propriedade do sítio em nome de Lula.
Ou seja, o processo tem tudo de sobra, menos o essencial.
Siga nossas redes sociais Site: https://www.ceilandiaemalerta.com.br/
Site: http://jornaltaguacei.com.br/
Página noFacebook: https://www.facebook.com/CeilandiaEmAlerta/
Página noFacebook: https://www.facebook.com/jtaguacei/
Página pessoal: https://www.facebook.com/jeova.rodriguesneves.5
Página pessoal: https://www.facebook.com/jeova.rodriguesneves
Twiter: https://twitter.com/JTaguacei
Instagram: https://www.instagram.com/jeovarodriguespt13